https://tw.appledaily.com/life/20201006/5WL7FIPZGRC77EOTUPQTGFAVW4/?utm_campaign=twad_social_appledaily.tw&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_content=link_post&fbclid=IwAR2_bjObIeSWYIabhnGVEdMIJKtGPWGYzfmcGvNRtebPR732aMiYZeDgnOg
此外,針對再被問及農委會於《科學人》刊登瘦肉精美豬廣告,審計長認為農委會敷衍、未事先審議,陳吉仲強調,農委會所有對外文宣,都有符合屬名等相關規範,農業部門遭受許多不實的消息,例如審計長說法與媒體最後報導有很大差異。
陳吉仲眼眶含淚、泛紅地表示,特定媒體、網路操作農委會違反規定,這完全不實,站在農委會主委機關立場無法接受,即便面對排山倒海的不實指控,百分百捍衛農民權益的行動不會停止。
———————————————————
昨天的新聞
https://udn.com/news/story/9750/4913000
立法院財政委員會昨天邀請主計總處及審計部業務報告。高嘉瑜質詢表示,今年中央政府編列廿億元的政策宣導費,不過,政府數位廣告行銷統計到今年六月為止,政策宣導費就花了廿七點八三億元,竟高出預算額度。
主計長朱澤民回應,有些經費是基金支出,不是公務預算;陳瑞敏則說,預算的採購程序沒問題,但預算編列要有專項,民國一○八年所有單位政策行銷編列廿億元,但很多相關計畫並未點出是政策行銷,這是一個問題;審計部也已告訴農委會,以後要編專項經費。
————————————————
昨天綠營高嘉瑜立委質詢很多計畫未點出政策行銷,綠營立委能站在立委的角度監督行政部會對於預算的使用未依照法律規定,屬於政府行銷類廣告要公開點出是政策行銷,審計部也直接告訴高嘉瑜立委,已經告訴農委會要編專項經費,不能這樣搞。
網路操作農委會違反規定,這些完全不實。
但我陳大主委真的很厲害,他今天竟然說是特定媒體、網路操作農委會違反規定,現在連審計部講的都可以變成不實指控?過陣子如果有人出來說審計部長是中共同路人或者是黨國遺毒,我大概也都不意外了。
沒有依規定辦理便宜行事,就改善就好,但動不動就套到危害農民權益,農委會做這些事情都是捍衛農民權利,這個講法好像每一次都是這樣講,連科學人講那種鬼內容都可以變成捍衛台灣豬農的權利,我也真的搞不懂。